沧口尔森装饰公司

网站首页 澳门百家乐平台 公司简介 装修技巧 行业资讯 案例分析

尽管欧洲议会为发行商提供了新的法律权利

时间:2018-09-20     来源:沧口尔森装饰公司    点击:
  发行商与硅谷之间的矛盾并非事情的全貌。他们还是会用科技平台扩大触角,获取新的收入来源。谷歌和Facebook最近还与发行商合作推出新的服务,让用户可以直接通过其平台订阅新闻机构的内容。‘
 
  “我们想跟发行商合作,不想跟他们争吵。”谷歌发言人阿尔·沃尼(Al Verney)说。Facebook发言人安娜·格拉迪纳罗(Ana Gradinaru)表示,该公司坚信网络版权法的重要性,他们将与版权所有者合作,并且已经开发了一些工具来保护和推广版权内容。
 
  不过,发行商还是感觉他们仍然受到谷歌和Facebook的支配,无论是网站流量还是广告营收都不例外。当发行商使用谷歌的服务在其网站上投放广告时,谷歌会抽取30%的分成。包括Axel Springer和Hubert Burda Media在内的欧洲媒体公司,多年以来与硅谷巨头的关系一直忽冷忽热。他们在一些领域达成交易、展开合作,但却在关键政策上冲突不断。
 
  “这始终都是亦敌亦友的经典例子,至今仍然如此。”Springer CEO马蒂亚斯·多分纳(Mathias Doepfner)说。他还补充道,虽然这两个行业共享营收,但在某些领域却有着不同的战略利益。
 
  尽管欧洲议会为发行商提供了新的法律权利,但目前还不清楚这些规则能在多大程度上帮助他们提升利润。至于谷歌和Facebook会受到多大的影响,更是难以判断。
 
  按照新规,当发行商的内容有一少部分出现在搜索结果,或者被用户分享之后,他们可以从中获取更多的收入。但该立法仍然需要与欧盟委员会和欧盟成员国理事会共同敲定。这个问题最早就是由欧盟委员会提出的,而这项提案也得到了欧盟成员国理事会的支持。
 
  随着越来越多的内容不受控制地发布到网上,发行商的利润始终在萎缩。与此同时,谷歌和Facebook却通过广告业务实现了巨额盈利。媒体机构认为,这些利润都是他们的内容间接支持的,因为平台可以在用户搜索或查看新闻时收集数据,然后通过广告变现。
 
  市场研究公司Enders Analysis欧洲媒体分析师弗朗索瓦·格达德(Francois Godard)认为,这项立法无法对发行商起到帮助。虽然此举从长期来看可以促进人们对版权的尊重,但短期内无法提振发行商的业绩。“这并不是他们的问题所在。”
 
  
 
  
 

案例分析

友情链接